Вчера выступили на стендап-вечере в Холли-Полли, на который нас пригласили.
Общий счёт: 62-е выступление
Дата проведения: 25.02.2016.
Организаторы: Илья Лисин
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
С нашего клуба выступало 3 человека:
И это был такой фейл, что даже вин.
Выступало около 6 человек. Материал более-менее зашел только
у последнего –
Артема Горбунова. Причины: сильные шутки, местами мат (но в
тему), разогретая к шестому выступающему публика.
Но обо всем по-порядку.
Что мне не понравилось:
1. Задержка по времени. Начало планировалось в 19:00, по
факту начали в 19:40.
2. Место было максимально не подходящее для стендапа. Потому
что:
- нет сцены. Сам бар представляет собой букву «Г» (или уголок), при этом, выход находится в углу. И нам как раз пришлось выступать в
около этого выхода, спиной к двери. То самое неловкое чувство, когда одному
залу говоришь сетап, а второму панчлайн (в итоге ничего не заходит);
- постоянный галдёж барменов и довольно
громкий шум вытяжки (или холодильника), который так хорошо вписывался в паузы между шутками;
- опоздавшие гости, которые раздевались прямо за спиной
у выступающего.
3. Предупреждение: сейчас кто-то из вас подумает, что, мол,
я порю чушь и снова оправдываюсь (идите в жопу).
ПУБЛИКА БЫЛА МЕРТВОЙ. В смысле, они дышали, двигались,
разговаривали, бухали, но в целом вели себя как будто пришли после похорон. Я
не знаю в чем дело, может быть их всех согнали под угрозой. Но когда я выступал,
то видел много лиц с выражением: «Давай, рассмеши нас, содомит! Давай-давай!
Попробуй!».
4. Ведущий.
Ведущий был маленько меланхоличный, а хотелось какого-то
живчика, который в самом начале бы подёргал публику и поигрался с ней. Хотя бы
2-3 шуточки бы сказал.
5. Дальше идёт наше предвзятое мнение (ребят из нашей
тусовки, которые выступали и пришли посмотреть).
Нас (меня, Бека и Пашу Баранова) снова поставили на
разогрев. Т.е. после нас выступали опытные ребята. И все бы ничего
(первыми выступать – круче опыт), но данное мероприятие было на денежный приз,
а в качестве жюри выступали зрители. По идее, данное обстоятельство должно
предполагать кардинальные изменения в организации. Т.е. должна была
быть жеребьевка или нужно было хотя бы поставить выступающих в порядке «опытный-новичок-опытный…», а не «новичок-новичок-новичок-ПЕРЕРЫВ-опытный-опытный-опытный».
Не то, чтобы мы обидчивые скряги (ай-ай-ай, косарь не
выиграли, ну как теперь жить?), просто непонятно ЗАЧЕМ ТАК ВСЕ БЫЛО ДЕЛАТЬ?
Что понравилось:
1. Хороший звук, отбивки. Музыка была шикарна, сириусли.
2. Выступления опытных ребят были очень интересными и смешными. Как в
плане подаче и материала.
3. Лично мне понравилось то, что я получил хороший опыт
выступления на «тяжелую» аудиторию и таки смог маленько их расшевелить.
Теперь по моему выступлению: выступал со старым материалом
про банк спермы и качалку. Материал был отработан, отрепетирован (т.к. выступал
с ним раз 5). Но пару раз ловил провисы зала, но при этом не тушевался (как
обычно) и продолжал в обычном темпе. В этом я себе понравился, подача была
крута.
Но материал надо менять, срочно надо писать что-то новое и
более крутое, а то выступать со старым уже надоело.
Такие дела.
